Articolo già pubblicato in Persona e Mercato, 2014, 3. 

Sommario: 1. L’oggetto. – 2. La responsabilità internazionale e il dovere di riparazione (…). – 2.1. (…) fra gli Stati e (…). – 2.2. (…) e in favore dei singoli individui. – 2.3. Il dovere di riparazione nei confronti del singolo nel nostro ordinamento. – 3. L’azione di risarcimento del danno e la responsabilità dello Stato straniero: il problema della disciplina internazionale sull’immunità dello Stato dalla giurisdizione civile straniera. – 3.1. I tentativi di ulteriore restringimento dell’immunità: le c.d. human rights exemptions (…). – 3.2. (…) e il caso ‘Ferrini’. – 3.3. La pronuncia della Corte Internazionale di Giustizia nel caso Germany v. Italy. – 4. La norma internazionale sull’immunità degli Stati dalle giurisdizioni straniere e l’azione interna di risarcimento del danno conseguente alla violazione dei diritti fondamentali. – 4.1. L’adeguamento dell’azione di danno ex art. 2043 c.c. alla norma internazionale generale sull’immunità. – 4.1.1. la legge 5/2013 3.1.2. la sentenza 1137/2014. – 4.2. La tesi contraria all’adattamento della norma sull’immunità nel diritto interno. – 4.2.1. Le ordinanze di remissione del Tribunale di Firenze. – 4.2.2. La sentenza della Consulta n. 238/2014. – 5. Conclusioni.